Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Населення у макрорегіонах України
zog
[info]pollotenchegg
Довгий пост з купою буков.

Як відомо, регіони України значно відрізняються за різними демографічними показниками. Вирішив я порахувати динаміку народжуваності за макрорегіонами (схід, захід ітд) за 1990 - 2009 рр і на основі цих даних зпрогнозувати приблизну чисельність цих макрорегіонів у 2050 р.
В основному використовувався сайт http://stat6.stat.lviv.ua/Mult/Dialog/statfile1_c_files/pasport1.htm (рекомендую) і http://ukrstat.gov.ua/.
Класичний розподіл по регіонах.

Отже, на початок 1990 р. населення України складало 51838.5 тис.
З них:
Захід 9790.3 тис. (18.89%)
Центр 16930.8 тис. (32.66%)
Південь 7723.7 тис. (14.90%)
Схід 17393.7 тис. (33.45%)
(у дужках тут і надалі частка регіону в загальноукраїнському показнику)

В 1990 році народилось 657.202 осіб.
З них:
Захід 147.771 (22.48%)
Центр 205.766 (31.31%)
Південь 102.076 (15.53%)
Схід 201.589 (30.67%)

У 1995 році народилось 492.861 осіб
З них:
Захід 123.252 (25.01%)
Центр 158.331 (32.12%)
Південь 74.468 (15.11%)
Схід 136.849 (27.77%)

У 2000 році народилось 385.126 осіб
З них:
Захід 99.029 (25.71%)
Центр 122.037 (31.69%)
Південь 58.345 (15.15%)
Схід 105.689 (27.44%)

У 2005 році народилось 426.086 осіб
З них:
Захід 104.987 (24.64%)
Центр 132.286 (31.05%)
Південь 66.616 (15.63%)
Cхід 122.196 (28.68%)

У 2009 році народилось 512.525 осіб
З них
Захід 121.919 (23.79%)
Центр 160.436 (31.30%)
Південь 82.183 (16.03%)
Схід 147.988 (28.87%)

На початок 2010 року розподіл населення був таким:
Україна 45 962,9 тис.

Захід - 9356.7 тис. (20.36%)
Центр - 14871.9 тис. (32.26%)
Південь - 7019.7 тис. (15.27%)
Схід - 14714.6 тис. (32.01%)

За 1990 - 2010 рр. скоротилось населення у всіх макрорегіонах. В абсолютних і відносних величинах це виглядало так:
Захід: -433.6 тис або -4.43%
Центр:-2058.9 тис. або -12.16%
Південь:-704.0 тис. або -9.11%
Схід: -2679.1 тис або -15.4%

Що ми маємо, за 1990 - 2010 рр. частка заходу збільшилась на 1.47%, півдня - на 0.37%. Частка центру зменшилась на 0.40%, а частка сходу зменшилась на 1.44%

Тенденція по народжуваності така. У 1990 р. на захід+центр приходилось 53.79% всіх народжень, на схід+південь відповідно 46.21%. Це в принципі більш-менш відповідало їх частці у населенні (51.55% і 48.45% відповідно). 90-і роки сильніше вдарили по півдню і сходу, тому у 90-х їх частка у народжуваності постійно падала, досягнувши у 2000 році мінімуму - 42.59% народжень, проти 57.41% у заходу та центру. З 2000 року, частка південного сходу почала зростати, проте до частки 1990 року не дотягнула. У 2009 році на ці регіони приходилось 44.90% від загальноукраїнських народжень, на захід+центр - 55.10%. Через пару років, коли народжувати почне покоління 90-х частка сходу і півдня буде знову зменшувтися і, скоріш за все, опуститься ще нижче за мінімум 2000 року, тобто у роках так 2020-2025х може опуститися нижче 42.59% народжень.

Середня частка народжень за 1990 - 2009 (знайдена як середнє арифметичне за 1990,1995,2000,2005,2009) була такою:
Захід - 24.33%
Центр - 31.49%
Південь - 15.49%
Схід - 28.69%

Ці результати непогано корелюють (а по південному регіону взагалі співпадають з точністю до сотих!) з кількістю населення, молодше працездатного віку на 01.01.2010.

Зі 6.982.589 осіб, молодше працездатного віку, приходилось на:
Захід - 1.719.693 (24.63%)
Центр - 2.208.101 (31.62%)
Південь - 1.081.229 (15.49%)
Схід - 1.973.566 (28.26%)

З населенням старше працездатного віку ситуація по регіонах протилежна. Всього на поч. 2010 року налічувалось 11.198.473 населення цього віку.
З них:
Захід - 1.992.445 (17.79%)
Центр - 3.752.974 (33.51%)
Південь - 1.666.772 (14.88%)
Схід - 3.786.282 (33.81%)

Найкраще співвідношення, між старшими і молодшими на 01.01.2010 спостерігається у західному регіоні 1,16 : 1,далі з великим відривом іде південь 1,54 : 1, далі центр 1,70 : 1, і найгірша ситуація на сході 1,92 : 1, тобто дітей майже у два рази менше.



У 2050 р. народженим у 1990 - 2009 буде 40 - 60 років, тобто середній громадянин буде саме у цьому віці (бо вже зараз середній вік - 41 рік, а в подальшому він буде тільки зростати).
Якщо взяти прогнозну для України цифру у 35 млн населення на 2050 рік (це середній прогноз ООНа і різних місцевих експертів - http://weather.tsn.ua/ukrayina/do-2050-roku-naselennya-ukrayini-zmenshitsya-na-15-milioniv.html , http://dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=4446 , http://www.zaxid.net/newsua/2010/2/16/204423/ ), і взявши до уваги віковий розподіл населення на 2010 рік і частку народжень за 1990-2009 рр., то (не враховуючи міграції) можна прикинути приблизну чисельність населення макрорегіонів на 2050 рік.
Для заходу це буде 24-25% від 35 млн, або 8.4 - 8.8 млн
Для центру 31-32% або 10.8 - 11.2 млн
Для півдня 15-15.5% або 5.2 - 5.5 млн
Для сходу 28-29% або 9.8 - 10.2 млн.
Для більш високої точності можна до всіх результатів додати ± 0.5 млн.

От така %№?*, малята.



захід, як завжди, лідер...

зате схід порожняк не гонить)

Графіків не хватає для наглядності.

А есть под рукой официальные (ещё лучше - международные) прогнозы? Можно было бы сравнить.

Прогнозы можно поискать в интернете, но я очень сомневаюсь, что там есть прогнозы по регионам или областям.

Цікава тенденція на заході. Хоч процент народжень падає, але частка від населення зростає.

А на сході все в зворотньому напрямку. Все це за рахунок смертності звісно.

Таким чином на сході "оновлення" населення відбувається швидче. А значить і носіїв комуністичних та регіональних проросійських ідей стає все меньше.

Не надто втішна для регіоналів та имєрців статистика.

Процент народжень на заході падає, тому що у 1995-2005 він там був невиправдано високий. А років через 5 ці тренди у заходу і сходу знову поміняються, хоча і не так сильно як на поч. 90х.

"Таким чином на сході "оновлення" населення відбувається швидче. А значить і носіїв комуністичних та регіональних проросійських ідей стає все меньше."

Це правда. Виходить, що на сході осіб похилого віку майже у 2 рази більше ніж на заході. А це ядрьоний електорат. А дітей більше тільки на 15%.

Таким чином на сході "оновлення" населення відбувається швидче. А значить і носіїв комуністичних та регіональних проросійських ідей стає все меньше


>Процент народжень на заході падає, тому що у 1995-2005 він там був невиправдано високий.

А за рахунок чого не знаєте?

Взагалі то, я десь чув, що збільшення населення "роблять" в оновному сільскі мешканці. Урбанізована частина суспільства, такби мовити, тільки підтримує кількість людей в кращому випадку.
А також народжуванність залежить від морального підйому такби мовити, від надії в краще майбутнє.

У 1990-2000 рр. криза сильніше всього вплинула на схід, за цей період там кількість народжених зменшилась майже наполовину, тоді як на заході на третину. Причина я думаю і в більшій частці сільського населення і у менталітеті населення.

>Процент народжень на заході падає, тому що у 1995-2005 він там був невиправдано високий.

"невиправдано високий" він у Нігерії, і тому це сама густонаселена країна світу :)))

Дякую, цікава інформація, цікава стаття.

Автор, я маю вапрос. Якщо одразу, без прискіпливого аналізу, без навіть зайвих роздумів попросити вас поділити Україну на "макрорегіони", з огляду на усі ті мапи, що ви їх попередньо викладали (тіпа кумулятивно), поділ буде таким, як на от цих зараз?

Цей поділ на 4 макрорегіони умовний. Просто більше 4 регіонів робити було б занадто багато геморою.
Якщо брати регіони так, щоб вони були максимально подібними в демографічному аспекті, то я би поділив ще:
Захід на Волинь (2 області), Карпати (3 області) і рівнинну Галичину (2 обл.)
Центр. поділив би на 3 частини: Київ, правобережна частина (3 обл.) і центральна та лівобережна частини (5 областей)
Південь на Крим і області причорномор'я (3 шт).
Ну а схід на Донбасс (2 шт) і решту (3 обл.)
В такому вигляді звичайно було б краще, але і так згодиться))

Без юзерпики я ващє нікуда...як без рук ))

Ну тепер все норм))

А откуда у Вас данные о суммарных коэффициентах рождаемости?

Я вот недавно видел на "демоскопе" про величину этого показателя для Украины в целом 1,22 или 1,24. А здесь на картинках оценка 1,4 - 1,6 присутствует. Нельзя ли источник назвать? И есть ли данные об украинских возрастных коэффициентах рождаемости по одногодичным возрастным группам женщин фертильных возрастов? Ну или хотя бы по пятилетним.

Да и по Белоруссии интересна была бы такая информация.

На демоскопе большинство данных лажовые, уж извините.
1.46 - официальный за 2009, можете посмотреть на укрстате.
Я брал здесь http://stat6.stat.lviv.ua/Mult/Dialog/statfile1_c_files/pasport.files/pasport/00/00_03_01.htm , 1.5 в 2008 - 2009 гг
Тут они есть и по областям, но усредненные до десятых, что плохо.

"И есть ли данные об украинских возрастных коэффициентах рождаемости по одногодичным возрастным группам женщин фертильных возрастов? Ну или хотя бы по пятилетним."

http://stat6.stat.lviv.ua/Mult/Dialog/statfile1_c_files/pasport.files/pasport/00/00_03_02.htm

З яких пір Поділля і Волинь стали центром???

Має ж бути якийсь єдиний підхід до поділу на макрорегіони: географічний, історичний, демографічний чи політологічний. А краще всі підходи об'єднати.
Історично Хмельницька область 9/10 років перебувала разом з Галичиною і Волинню в спільних державах. Географічно навіть візуально видно, що Хмельницька - це захід. Національний склад і мова майже нічим не відрізняється від Тернопільської, релігія і політичні погляди майже нічим не відрізняються від Рівненської.
Ну проходив кордон 100 років по Збручу, так між Волинню і Галичиною кордон проходив всі 300 років.
Єдине пояснення даного поділу - бандерофобія. Але і тут облом, моїх предків, переселенців з Білогірського району, на сході також бандерівцями називали.

Мені найбільше імпонує демографічний. А він якраз збігається з міжвоєнним поділом.

You are viewing [info]pollotenchegg's journal