Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Прибалтійські республіки у СРСР
zog
[info]pollotenchegg
Під час обговорення "естонського" посту виникла ситуація, коли "в інтернеті хтось неправий".
Непонятки виникли щодо таких тверджень.
1.У прибалтійських народів народжуваність була нижчою ніж у слов'янських (в даному випадку, росіян)
2. Прибалтика за СРСР жила гірше ніж Росія (я це так зрозумів)
3. Рівень суїцидів серед прибалтів був вище ніж у росіян.

Отже розберемось.

title or description

title or description

title or description

У РРФСР, з усіма її якутами і бурятами, сумарний коефіцієнт народжуваності знаходився з початку 70-х на рівні з Латвією і був помітно нижче ніж у Естонії та Литві .



Економіка.
Перше місце по зарплаті - Естонія, друге - Росія, далі Латвія та Литва.


Зарплата колгоспників. Прибалтика - 197-294 крб. при середньосоюзному 163 крб. УРСР тільки 148, РРФСР - 180.


Тепер як цими грошима розпоряджались

Роздрібний товарообіг. Естонія, Латвія, Литва перші 3 місця прогнозовано.


Обсяг платних послуг на душу населення. Естонія, Латвія, Литва перші 3 місця прогнозовано. Таджикистан традиційно на останньому.

[1] - Включая 8,4 млрд. руб. услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом МПС СССР, морским транспортом Минморфлота СССР, воздушным транспортом МГА СССР и услуги других организаций.

Деталізація. Цікаво, що 2 місце по зарплаті у РРФСР ніяк не трансформувалось у 2 місце за реальним споживанням. Навіть близько. Майже за всіма видами послуг перші місця у прибалтів.


Ось такі хатинки будували. Перші 5 місць за 1981-1985 - Латвія, Естонія, Грузія, Литва, Вірменія. У 1976-1980 - Грузія, Латвія, Туркменія, Естонія, Вірменія.


Забезпеченість житлом на душу населення. Перші 5 місць - Естонія, Латвія, Литва, Грузія, Молдова/Україна.


Рівень суїцидів. Тут [info]easternwestern напевно правий. Хоча показник РРФСР це середнє по моргу і реанімації, тому в етнічному плані не зовсім зрозуміло.


http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7687&Itemid=9
http://demoscope.ru/weekly/knigi/vospr_su/vospr_su.html
http://demoscope.ru/weekly/app/graphtfr1.php
http://ecsocman.hse.ru/data/911/785/1219/10-S._G._SMIDOVICh.pdf


>>1.У прибалтійських народів народжуваність була нижчою ніж у слов'янських (в даному випадку, росіян)

Народжуваність й справді була нижчою (чому я приводив дані). Те що ви приводите - є коефіцієнтом фертильності. І тут мушу погодитись, що ви праві. Така ситуація, мабуть, склалась, через більш молоде населення РСФСР порівняно з Естонією(в свою чергу, причина цьому 2 світова).

>>2. Прибалтика за СРСР жила гірше ніж Росія (я це так зрозумів)
Ви зрозуміли неправильно. Я порівнював не рівень життя, а стан економіки. Говорячи про те, що після розпаду СРСР економіки прибалтійських республік опинились в гіршому стані і знаходились на нижчому степені розвитку порівняно з російською.
Проте завдяки західному фінансуванню вони вправно обігнали Росію. А коли фінансування закінчилося - Росія обігнала їх(покищо крім Естонії).
Щодо рівня життя: в СРСР були для них усілякого роду преференції. Тобто їхній вищий рівень життя відбувався за рахунок праці ваших і моїх батьків.

Це якось недвозначно прозвучало "Прибалтика зовсім не була кращою в СРСР. Кращою в СРСР була РСФСР":)

"Щодо рівня життя: в СРСР були для них усілякого роду преференції. Тобто їхній вищий рівень життя відбувався за рахунок праці ваших і моїх батьків."

Економічний розвиток прибалтійських країн історично був високим на фоні східної Європи. У царській Росії це були найбільш розвинуті губернії . Скоріше за все і у 1940 році вони значно випереджали показники СРСР. Ну а після війни ріст у них був повільніщим ніж у інших республіках СРСР. Це показує і офіційна радянська статистика.

Взагалі це питання ще не закрите. Цікавлять саме цифри по нац.доходу республік. Ще пошукаю.

>>Це якось недвозначно прозвучало "Прибалтика зовсім не була кращою в СРСР. Кращою в СРСР була РСФСР":)
Кращою в економічному плані. Малися на увазі часи починаючи етак з 70-х(початок розвитку сибірських родовищ; зрозуміло, що якась Рязань за Прибалтику кращою не була). До того, Росію обганяла навіть Україна.

>>Економічний розвиток прибалтійських країн історично був високим на фоні східної Європи. У царській Росії це були найбільш розвинуті губернії . Скоріше за все і у 1940 році вони значно випереджали показники СРСР.

Безперечно, що тоді економічний розвиток Прибалтики був кращим. Проте ми ж говорили не про царя Гороха, а про кінець радянського панування, тобто хто з чим стартував здобувши незалежність. І тут позиції Росії були значно кращі.

Литва за даними СБ мала більший ВВП на душу ніж РРФСР. У 1990му - 9300 дол. проти 7980. От мені і здається дивним, що нібито Естонія і Латвія так відставали від Литви. З чого би це, тим більше що історично вони були більш розвинуті і рівень урбанізації там був вищим. Тут треба розібратись.

Литва, як і решта Прибалтики, як і Україна - получали бонуси від РСФСР. Низькі ціни на енергоресурси + доля з пирога нафтодоларів.
Потім цього ми лишились. Спочатку долі в нафтодоларах, потім і низьких цін на ресурси. Тому наша економіка й рівень життя покотились вниз...
В прибалтиці цього не сталося, при тій-же негативній перспективі... Завдяки інвестиціям у їхні економіки.

Добре.
Але я все-таки пошукаю щось на цю тему.

You are viewing [info]pollotenchegg's journal