Непонятки виникли щодо таких тверджень.
1.У прибалтійських народів народжуваність була нижчою ніж у слов'янських (в даному випадку, росіян)
2. Прибалтика за СРСР жила гірше ніж Росія (я це так зрозумів)
3. Рівень суїцидів серед прибалтів був вище ніж у росіян.
Отже розберемось.



У РРФСР, з усіма її якутами і бурятами, сумарний коефіцієнт народжуваності знаходився з початку 70-х на рівні з Латвією і був помітно нижче ніж у Естонії та Литві .

Економіка.
Перше місце по зарплаті - Естонія, друге - Росія, далі Латвія та Литва.

Зарплата колгоспників. Прибалтика - 197-294 крб. при середньосоюзному 163 крб. УРСР тільки 148, РРФСР - 180.

Тепер як цими грошима розпоряджались
Роздрібний товарообіг. Естонія, Латвія, Литва перші 3 місця прогнозовано.

Обсяг платних послуг на душу населення. Естонія, Латвія, Литва перші 3 місця прогнозовано. Таджикистан традиційно на останньому.

[1] - Включая 8,4 млрд. руб. услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом МПС СССР, морским транспортом Минморфлота СССР, воздушным транспортом МГА СССР и услуги других организаций.
Деталізація. Цікаво, що 2 місце по зарплаті у РРФСР ніяк не трансформувалось у 2 місце за реальним споживанням. Навіть близько. Майже за всіма видами послуг перші місця у прибалтів.

Ось такі хатинки будували. Перші 5 місць за 1981-1985 - Латвія, Естонія, Грузія, Литва, Вірменія. У 1976-1980 - Грузія, Латвія, Туркменія, Естонія, Вірменія.

Забезпеченість житлом на душу населення. Перші 5 місць - Естонія, Латвія, Литва, Грузія, Молдова/Україна.

Рівень суїцидів. Тут

http://lost-empire.ru/index.php?opt
http://demoscope.ru/weekly/knigi/vospr_
http://demoscope.ru/weekly/app/graphtfr
http://ecsocman.hse.ru/data/911/785/121

2011-10-12 08:12 am (UTC)
Народжуваність й справді була нижчою (чому я приводив дані). Те що ви приводите - є коефіцієнтом фертильності. І тут мушу погодитись, що ви праві. Така ситуація, мабуть, склалась, через більш молоде населення РСФСР порівняно з Естонією(в свою чергу, причина цьому 2 світова).
>>2. Прибалтика за СРСР жила гірше ніж Росія (я це так зрозумів)
Ви зрозуміли неправильно. Я порівнював не рівень життя, а стан економіки. Говорячи про те, що після розпаду СРСР економіки прибалтійських республік опинились в гіршому стані і знаходились на нижчому степені розвитку порівняно з російською.
Проте завдяки західному фінансуванню вони вправно обігнали Росію. А коли фінансування закінчилося - Росія обігнала їх(покищо крім Естонії).
Щодо рівня життя: в СРСР були для них усілякого роду преференції. Тобто їхній вищий рівень життя відбувався за рахунок праці ваших і моїх батьків.
2011-10-12 09:31 am (UTC)
"Щодо рівня життя: в СРСР були для них усілякого роду преференції. Тобто їхній вищий рівень життя відбувався за рахунок праці ваших і моїх батьків."
Економічний розвиток прибалтійських країн історично був високим на фоні східної Європи. У царській Росії це були найбільш розвинуті губернії . Скоріше за все і у 1940 році вони значно випереджали показники СРСР. Ну а після війни ріст у них був повільніщим ніж у інших республіках СРСР. Це показує і офіційна радянська статистика.
Взагалі це питання ще не закрите. Цікавлять саме цифри по нац.доходу республік. Ще пошукаю.
2011-10-12 10:43 am (UTC)
Кращою в економічному плані. Малися на увазі часи починаючи етак з 70-х(початок розвитку сибірських родовищ; зрозуміло, що якась Рязань за Прибалтику кращою не була). До того, Росію обганяла навіть Україна.
>>Економічний розвиток прибалтійських країн історично був високим на фоні східної Європи. У царській Росії це були найбільш розвинуті губернії . Скоріше за все і у 1940 році вони значно випереджали показники СРСР.
Безперечно, що тоді економічний розвиток Прибалтики був кращим. Проте ми ж говорили не про царя Гороха, а про кінець радянського панування, тобто хто з чим стартував здобувши незалежність. І тут позиції Росії були значно кращі.
2011-10-12 03:31 pm (UTC)
2011-10-12 05:20 pm (UTC)
Потім цього ми лишились. Спочатку долі в нафтодоларах, потім і низьких цін на ресурси. Тому наша економіка й рівень життя покотились вниз...
В прибалтиці цього не сталося, при тій-же негативній перспективі... Завдяки інвестиціям у їхні економіки.
2011-10-13 08:10 am (UTC)
Але я все-таки пошукаю щось на цю тему.