pollotenchegg (pollotenchegg) wrote,
pollotenchegg
pollotenchegg

Електоральна демографія, 1970 - 2012

Я вирішив порахувати і порівняти динаміку населення всіх районів і міст, де у 2004 р. перемогли Ющенко/Янукович. Помаранчеві райони у даному випадку - це райони і міста, де на переголосуванні 26 грудня 2004 р. переміг Ющенко. Голубі - райони і міста, де переміг Янукович.

Карта переможців на виборах 2004 р. по районах.
http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/u/ukraine/ukraine-presidential-election-2004.html
Населення районів.
http://pop-stat.mashke.org/ukraine-division.htm


Частка електоральних зон у населенні
У радянський період питома вага помаранчевої зони стабільно зменшувалась, з 54,68% у 1970 р. до 52,81% у 1989 р. Після 1989 р. ситуація змінилась - частка помаранчевих районів у населенні України знову почала рости, до 53,68% на поч. 2005 р. та до 54,01% на поч. 2012 р. Розрив між помаранчевими та біло-блакитними районами у 1970 р. становив 9,36 відсоткових пункти та до 1989 р. зменшився на 3,75 в.п., до 5,61 в.п. Потім знову почав рости, досягнувши у 2003 р. показника 1979 р. (7,13 в.п.), та подолавши позначку 8 в.п. у 2011 р. Проте співвідношення 1970 р. ще не досягнуто.

У 2004 р. Ющенко набрав 51,99%, перемігши у районах і містах з сумарним населенням у ~53,68% загальноукраїнського, Янукович набрав 44,20%, перемігши у районах і містах з населенням ~46,32% загальноукраїнського. Тобто співвідношення між кількістю отриманих голосів (1,176 до 1) і між населенням регіонів-підтримки (1,159 до 1) були майже рівними. У 2010 р. такого вже не було - підтримка Януковича у синіх районах була вищою, ніж підтримка Тимошенко у помаранчевих районах. Хоча райони підтримки Тимошенко у 2010 р. за населенням не поступались районам підтримки Януковича.



Загальна чисельність населення електоральних регіонів
Населення помаранчевої зони у 1970 р. перевищувало населення синьої на 4,41 млн. осіб. У 1970-1989 р. розрив між населенням голубими та помаранчевими районів скоротився на 1,5 млн. і у 1989 р. становив вже 2,90 млн. Після 1989 р. тренд змінився і на президентських виборах 2004 р. населення помаранчевої зони зразка 2004 р. було на 3,47 млн. більше населення голубої зони. У 2010 р. - на 3,58 млн., а у 2012 р. на 3,66 млн.

У 70-і роки населення синьої зони "доганяло" населення помаранчевої зони майже на 100 тис. щорічно. У 80-і швидкість зменшилась до 64 тис. на рік. Але у 90-х все змінилось. За період 1989-2001 р. вже помаранчеві райони йшли у відрив, з середньою швидкістю 40,4 тис. населення на рік. З початку 2000-х швидкість цього процесу знову почала зменшуватись - демографічна ситуація на південному-сході покращувалась швидше ніж на центро-заході. У 2007/2008 рр. зміна сальдо досягла свого мінімуму з початку 90-х, населення помаранчевих регіонів збільшило розрив тільки на 10 тис., що вчетверо менше ніж у 90-і.

Але з наступного року воно знову почало прискорюватись. У 2008/2009 рр. розрив між помаранчевими та біло-блакитними регіонами збільшився на 28 тис., у 2009/2010 рр. на 33 тис., у 2010/2011 рр. на 35 тис. А у 2011/2012 рр. аж на 43 тис., що перевищило показники 1990-х.



Середньорічна динаміка
У 1970-1989 р. темпи приросту населення синьої зони були у 2-2,5 рази вищі ніж у помаранчевої зони. Проте у 1990-х південний схід різко провалився, і у 1989-2001 рр. темпи скорочення населення тут перевищували темпи скорочення населення центро-заходу у 1,5 рази. З початку 2000-х до 2007/2008 рр. розрив у темпах депопуляції зменшувався, з 2008/2009 рр. знову почав рости. У 2011 р. скорочення населення синіх було вдвічі більшим ніж помаранчевих, -0,45% проти -0,21%.



Отак, малята. Причому з електорально-демографічної точки зору довгострокова перспектива для ПР/Януковича насправді навіть гірша, ніж показують цифри. Бо найшвидша депопуляція у синій зоні відбувається якраз у районах найвищої підтримки регіоналів. Можна згадати і про таку частину синьої зони, як Крим, де непогана демографічна ситуація за останні 20 р. забезпечувалась майже виключно за рахунок нерегіонального електорату.

З плюсів ПР можна відзначити тільки хороший демографічний стан відносно прорегіональних частин західної України - Закарпаття і західного Полісся. Але цей плюс повністю нівелюється катастрофічним демографічним станом областей центральної України з високою підтримкою Я/ПР - Полтавської, Кіровоградської та Житомирської.
Tags: creative, elections, politics, population dynamics, tables, ukraine
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments