?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Найбільші народи Криму 1926 / 2001
zog
pollotenchegg

1926 ‒ 301 398 ‒ 42,6%
2001 ‒ 1 450 394 ‒ 60,4%


1926 ‒ 77 405 ‒ 11,0%
2001 ‒ 576 647 ‒ 24,0%


1926 ‒ 179 094 ‒ 25,3%
2001 ‒ 245 291 ‒ 10,2%


  • 1
Чим пояснюється відносно високий процент українців в Керченському півострові в 1926?

Тим самим, що й тоді на Кубані.
Мабуть.

Сусідні відділи Кубані були майже цілком українські. З тамтешніх росіян більшість була асимілянтами. А тут все ж ні.

Тобто з Кубані на Керч багато емігрувало, бо близько?

Тепер ясно чому лише Керченський повіт вимагав приєднання Криму до УСРР.

Чому високий? З 1860х по 1930ті він був майже незмінний. А якщо по мові рахувати (як тоді), то і донині лишився - плюс-мінус 10%

Ну дійсно високий порівнюючи з 3-5% у сусідніх районах.
Схоже що це продовження кубанської зони розселення.

Чорт! Прочитав замість "Керченського" - "Кримського" :-(

Там інша була причина - пізнє заселення і низька його щільність. Так що природа, думаю, та ж, що і у північній Таврії.
А з Кубанню ні, бо на Таманському півострові неукраїнців до 1933 року взагалі майже не було.

"А з Кубанню ні, бо на Таманському півострові неукраїнців до 1933 року взагалі майже не було."

Так в цьому то і справа, близькість Таманського півострова і була причиною підвищеного % українців у Керченському районі.

Та от сумніваюся, бо українців майже не було, приміром, у Керчі - вони жили по селах західніше.

sic! 4 тисячі осіб!
А у сусідньому Феодосійському повіті поза містами - 11 тис.
За мірками Наддніпрянщини це 2-3 хороших села. А за мірками Кубані - 1 (одна) хороша станиця.
Так що ключик у дуже низькій кількості людей у тих краях у принципі.

Edited at 2013-11-06 01:58 pm (UTC)

На півночі Криму (Євпаторійський та Перекопський) густота населення була значно меншою. Взагалі, за мірками степового Криму Феодосійський повіт був досить густонаселеним.

За виключенням Керчі, там чи не найвищий відсоток російськомовності в Україні.

Цікаво чому татарів у 1926 році було всього 126 000, тоді як 400 років до цього їхні орди що пустошили Україну налічували десь 50 000 чоловік тільки воїнів. В Туреччину знаю частина емірувала, а де ж решта? Чому в них не було демографічного буму ХІХ ст., може хто знає?

І решта в Туреччині. Там було десь 4 хвилі еміграції, 1770-і, 1810-і, 1860-і, 1917-1920-і. Плюс, ці 50 тис. воїнів були не тільки з Криму.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/0/06/1700-2001_Krym_ethno.jpg

"Чому в них не було демографічного буму ХІХ ст., може хто знає?"

Був, просто емігрували швидше ніж приростали.

Edited at 2013-11-06 12:58 pm (UTC)

Цікаво, чому так інтенсивно емігрували? Тиск Росії?


Edited at 2013-11-06 02:37 pm (UTC)

дякую за цікаву інфу, буду знати.

  • 1