?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Українці у містах обласного підпорядкування за переписом 2001 р.
party of region
pollotenchegg
Знайшов цікаву інформацію про відсоток населення, який складали українці у містах обласного підпорядкування за переписом 2001 р.
http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Ukralm/2010_2/Sklyar.pdf

Обласні центри
1.Тернопіль - 94,1%
2.Луцьк - 92,5%
3.Івано-Франківськ - 92,3%
4.Рівне - 91,6%
5.Хмельницький - 88,3%
6.Львів - 88,1%
7.Полтава - 87,7%
8.Вінниця - 87,2%
9.Чернігів - 86,3%
10.Кіровоград - 85,8%
11.Суми - 84,5%
12.Черкаси - 83,3%
13.Житомир - 82,9%
14.Київ - 82,2%
15.Чернівці - 79,9%
16.Ужгород - 77,8%
17.Херсон - 75,7%
18.Миколаїв - 72,7%
19.Дніпропетровськ - 72,3%
20.Запоріжжя - 70,6%
21.Одеса - 61,7%
22.Харків - 61,0%
23.Луганськ - 49,6%
24.Донецьк - 46,6%
25.Севастополь - 22,4%
26.Сімферополь - 20,8%

Міста обласного підпорядкування у яких українці складали менше половини населення за переписом 2001 р.

Всього таких міст було 29, з них у Криму - 12, у Донецькій обл. - 7, у Луганській - 6, у Закарпатській - 2, у Одеській - 1 і у Дніпропетровській - 1.

1.Харцизьк (Дон.обл.) - 49,7%
2.Луганськ (Луг.обл.) - 49,6%
3.Маріуполь (Дон.обл.) - 49,3%
4.Сніжне (Дон.обл.) - 48,8%
5.Чоп (Зак. обл.) - 48,1%
6.Жданівка (Дон.обл.) - 48,1%
7.Донецьк (Дон.обл.) - 46,6%
8.Стаханов (Луг.обл.) - 45,1%
9.Антрацит (Луг.обл.) - 44,9%
10.Тернівка (Дніпр.обл.) - 43,5%
11.Макіївка (Дон.обл.) - 43,0%
12.Свердловськ (Луг.обл.) - 42,9%
13.Красноперекопськ (АРК) - 40,9%
14.Красний Луч (Луг.обл.) - 40,8%
15.Єнакієве (Дон.обл.) - 40,8%
16.Берегове (Зак.обл.) - 38,9%
17.Ізмаїл (Одес.обл.) - 38,2%
18.Армянськ (АРК) - 36,0%
19.Краснодон (Луг.обл.) - 29,7%
20.Ялта (АРК) - 26,5%
21.Джанкой (АРК) - 25,9%
22.Алушта (АРК) - 24,9%
23.Саки (АРК) -24,3%
24.Севастополь - 22,4%
25.Євпаторія (АРК) - 22,1%
26.Сімферополь (АРК) - 20,8%
27.Судак (АРК) - 19,4%
28.Феодосія (АРК) - 19,0%
29.Керч (АРК) - 15,4%

Далі буде.


  • 1

Краснодон смалить

 

Re: Краснодон смалить

А чо? Це ж історично російський район. Донсько-козацький.

Re: Краснодон смалить

...й тим не менше - купа сіл та посьолків в бік Ізварина та Бірюківки - історично заселялися запорожцями; можемо говорити про змішане населення - в околицях Краснодона - із переважно українським етносом.

Re: Краснодон смалить

Ну, так, воно і є змішане. У районі співвідношення росіян і українців за переписом 2001 55,1% на 42,7%.

Просто в Україні мало неукраїноетнічних районів де б у меншин була домінуюча більшість серед населення. Тому етнічними я називаю навіть такі райони де у нацменшин є хоча б невелика перевага.

Re: Краснодон смалить

Донсько-козацький - історично мішаний регіон, місцями з українською більшістю.

файне місто тернопіль

Луганськ у обидвох переліках.

Дякую, велику роботу робите. Це так, принагідно)

Ще би дані по райцентрах і містах районного підпорядкування. Там є купа цікавих випадків. Наприклад в Скалі-Подільській, якщо мені не зраджує пам'ять, було аж 10% росіян, як для нашої області - це величезний відсоток. Де вони там взялися? Також аномальні національні явища є у Вилковому, терра інкогніта в національному складі для мене такі ключові міста, як Новгород-Сіверський, Любеч, Середина-Буда, Рені, Цюрюпинськ, Новомиргород.

По обласним там є. У Скалі напевно військові.

А Новомиргород чим цікавий, в зв'язку з результатами 1897?

дійсно, в Скалі була ракетна військова частина, була, а Новомиргород таки у зв'язку з даними перепису 1897

А ще мені байки розповідали, що в Новоукраїнці 100% "жорстка русскаязичнає населеніє", маячня звичайно, але неприємно таке чути.

Я думаю, що у Новомиргороді 1897 основну масу населення складали військові + можлива локальна фальсифікація (масових фальсифікацій у 1897 р. не було). Ще варіант - так, як Новомиргород історичний центр Нової Сербії, то можливо ті російськомовні у містечку - асимільовані серби, а українці тоді ще у Новомиргороді не жили. Хоча більше схиляюсь до перших 2 варіантів.

Було там ще недалеко ісконнорузке місто Крилів (Новогеоргіївськ), з 57% росмовного населення. Нині - затоплене водосховищем. Теж неясна природа їхнього походження. Цікавою була і Нова Ушиця Подільської губернії, з третиною росмовного населення у 1897. При тому що у сусідніх з нею Старій Ушиці і Вербовці - всього 1,1-1,6%. Там скоріше за все старообрядці. Багато цікавих речей можна знайти в тому переписі.

З Новоукраїнкою пахне фейком.

Нова Сербія - також якесь темне утворення, якщо центром був Новомиргород, то це дещо пояснює. Крилів взагалі старовинне козацьке місто, хоча під ярмом понаїхати могло бозна кого.
Глянув в Ютубі відео з новоукраїнцями (чи як їх там правильно називати :)), так говір той самісінький що і в Бобринці, а от в Бобринці я точно знаю - 99% україномовних.

Думаю, Бобринець і Новоукраїнка тут мають бути близькі.
Наприклад, за часткою українців у районах
Бобринецький
1989 - 91,9%
2001 - 94,6%
Новоукраїнський
1989 - 91,8%
2001 - 94,1%

В тих краях навіть євреї, молдавани і викладачі російської мови українською розмовляють, при чому останні чистою українською.
І суржик їхній я також колоритною українською мовою вважаю, бо в Раші такого точно не почуєш.

Edited at 2012-08-28 04:49 pm (UTC)

А звідки там євреї?

Важко сказати звідки. Оскільки це землі Війська Запорозького, то до 18 ст. євреїв там бути не могло, значить пізніше підтягнулися, Поділля поруч, та власне до козацьких часів ті землі також Поділлям були, а татарська столиця Поділля була в Торговиці.
Зараз в Бобринці є єврейське товариство, 70 чоловік, всі члени ПР.

Ну, те що вони там раніше були, зрозуміло. А мав на увазі зараз.

"Зараз в Бобринці є єврейське товариство, 70 чоловік"

До єврейських товариств можуть належати не тільки євреї) А й ті у кого або прапрабабка була єврейка, або двоюрідна тітка з Бердичева, або ще щось таке) Справжніх євреїв в Україні майже не залишилось, це не більше 60-70 тис. на всю Україну, з них більше 90% - в обласних центрах.

Відсоток українців у Бобринці навіть вищий чим в Тернополі, а в Новоукраїнці точнісінько такий же.

Це по району вищий. У типових тернопільських районах українців по 99%.

Та в них там місто з селом дуже тісно перемішані, центр малесенький, обмежується ринком, на якому селян більше за городських, а великі околиці абсолютно нічим від села не відрізняються.

"а великі околиці абсолютно нічим від села не відрізняються."

Це у більшості міст так. Навіть обласних центрів.

я б не сказав, у нас на околицях хороми багатіїв, а там навпаки

Та всюди хороми зазвичай будують на околицях. Просто околиці з однієї сторони можуть бути хоромами, з іншої нетрями.

тільки навколо обласних центрів, ще може деякі винятки є

А в деяких селах може запросто бути великий відсоток молдаван, болгар, а в покинутих селах, наприклад Булгаківка - цигани.

Болгарські села на Кіровоградщині є тільки у Вільшанському районі. Молдавські можливо є. Але як не крути росіян, найчисельніша меншина, майже всі зосереджені у райцентрі.

ну не зовсім болгарські чи молдавські, а з відсотком меншин 10-20%,
про росіян не знаю, не зустрічав там, євреїв, болгарів і молдаван трохи є... оті що ніби з російськими прізвищами насправді виявлялися болгарами

Там до речі ще багато майже автентичних українців з російськими (болгарськими?) прізвищами. Я думаю що це нащадки асимільованих росіян/болгар.

  • 1