Tags: politics

party of region

Перші секретарі УРСР та БРСР

Список людей, які займали номінально найвищу посаду у керівництві Української та Білоруської РСР, за місцем народження та національністю. Називалися посади по різному (Секретар/Генеральний секретар/Перший секретар ЦК КП(б)У, особливо часто змінювалась назва посади у 1920-1940х роках, як і персоналії. Прапорці місця народження/національності для зручності взяв сучасні.

Перші секретарі Української РСР.
Всього за 1918 - 1991 рр. їх було 15, з них четверо (Квірінг, Каганович, Косіор, Хрущов) були по два рази. За перші 10 років існування УРСР, змінилося 7 секретарів, двічі встиг побувати на цій посаді Квірінг. В плані розподілу національностей ситуація дуже цікава. За 1918-1953 рр. секретарями встигли побувати 9 людей (четверо - по 2 рази), з них тільки 4 були народжені на території України (П'ятаков, Гопнер, Мануїльський, Каганович) і лише один (Мануїльський) був українцем за національністю. При цьому після смерті Сталіна, всі наступні перші секретарі ЦК КПУ були українцями народженими на території України.


Collapse )
zog

Соціологія Криму

У Центра Разумкова є надзвичайно цікаве дослідження на тему: "Суспільно-політичні, міжнаціональні та міжконфесійні відносини в автономній республіці Крим". Проведені вони були орієнтовно у 2007-2008 рр., давно, але зате там є розбивка відповідей в розрізі національностей, мови та віку респондентів. Якраз зараз дуже актуально.

Єдине що треба брати до уваги - судячи з результатів у вибірці є зсув в бік великих міст і недостатня представленість провінції, що призвело до заниженої частки кримських татар: ...Згідно з результатами опитування, 60,1% жителів Криму вважають себе росіянами; 24,9% – українцями; 9,1% – кримськими татарами. Тоді як кримських татар ще за 6 років до опитування було мінімум 10,2% (разом з Севастополем) і 12,0% в АРК. Але це проблема більшості наших соціологічних опитувань.

Лінк http://www.uceps.org/additional/analytical_report_NSD103_ukr.pdf
Таблиць там багато, тут викладу найбільш інформативні:

Культурна традиція
Радянська ідентичність в молодших вікових групах перетікає в російську, але сумарно вони втрачають. Українська чи то тримається без змін (з врахуванням стат. похибки) чи то теж трохи спадає, важко зрозуміти. Швидко ростуть кримсько-татарська і загальноєвропейська. Українці трохи більш "совкові" ніж росіяни (16,5% і 15%), на рівні похибки. Одночасно і більш "загальноєвропейські" (10,7% і 6,0%).


Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )

Схоже опитування по Донецьку - pollotenchegg.livejournal.com/167995.html
zog

Соціологія майданів

майдан-мітинг — 7-8 грудня 2013 року (субота-неділя), опитано 1037 респондентів (375 — 7 грудня і 662 — 8 грудня)
майдан-табір - 20 грудня 2013 року, у п’ятницю, опитано 515 осіб за вибіркою, яка представляла усі стаціонарні точки Майдану.
майдан-січ - 3 лютого 2014 року, понеділок, опитано 502 особи, в усіх стаціонарних точках Майдану (намети, Будинок профспілок, будівля КМДА, Жовтневий палац, Український дім ін.)


Перша це наймасовіше віче, друге та третє власне постійне населення у відносно спокійні дні до і після Грушевського.

Collapse )
zog

"Могильовські татари"

http://uk.wikipedia.org/wiki/Себат
Беззаперечне перше місце за відлизування Яника, Могильова і ПР. Так не може навіть КПУ, у якої це багаторічна спеціалізація.


ОО «СЕБАТ» заявляет о главной цели деятельности организации — содействии правительству АР Крым в решении земельного вопроса в Крыму. ОО «СЕБАТ» от имени участников полян протеста официально заявляет о введении в АР Крым моратория на проведение протестных акций по земельному вопросу, чтобы дать возможность правительству АР Крым решать земельную проблему в спокойной и доверительной обстановке конструктивного диалога.

Collapse )
party of region

Партія регіонів, 2007 - 2012

Фальсифікації по партійних списках добре видно.



1.Різкий ріст підтримки ПР в Маріуполі і околицях це не стільки фальсифікації, скільки ефект низької бази у 2007 р. На тих виборах в Маріуполі дуже високий результат показала Соцпартія, яка тоді мала там спільний з регіонами електорат. Та ж причина і у деяких районах Одеської області.

2.Райони гігантського росту підтримки ПР на Закарпатті повністю збігаються з територією трьох округів (68, 70, 73), де переміг мажоритарник від ПР. Що символізує...

3. З забавного - єдине місце у Миколаївській області, де підтримка ПР "виросла" - Арбузинський район на півночі області. Цей район примітний тим, що голова райдержадміністрації там - син того самого Травянка, якого тягнуть по 132 округу. Синок забезпечив там не тільки високий відсоток регіонам, але й одноголосний одобрямс Травянку-старшому по мажоритарці. Хоча його і не вистачило - район маленький.

Collapse )
party of region

Електоральна демографія, 1970 - 2012

Я вирішив порахувати і порівняти динаміку населення всіх районів і міст, де у 2004 р. перемогли Ющенко/Янукович. Помаранчеві райони у даному випадку - це райони і міста, де на переголосуванні 26 грудня 2004 р. переміг Ющенко. Голубі - райони і міста, де переміг Янукович.

Карта переможців на виборах 2004 р. по районах.
http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/u/ukraine/ukraine-presidential-election-2004.html
Населення районів.
http://pop-stat.mashke.org/ukraine-division.htm


Частка електоральних зон у населенні
У радянський період питома вага помаранчевої зони стабільно зменшувалась, з 54,68% у 1970 р. до 52,81% у 1989 р. Після 1989 р. ситуація змінилась - частка помаранчевих районів у населенні України знову почала рости, до 53,68% на поч. 2005 р. та до 54,01% на поч. 2012 р. Розрив між помаранчевими та біло-блакитними районами у 1970 р. становив 9,36 відсоткових пункти та до 1989 р. зменшився на 3,75 в.п., до 5,61 в.п. Потім знову почав рости, досягнувши у 2003 р. показника 1979 р. (7,13 в.п.), та подолавши позначку 8 в.п. у 2011 р. Проте співвідношення 1970 р. ще не досягнуто.

У 2004 р. Ющенко набрав 51,99%, перемігши у районах і містах з сумарним населенням у ~53,68% загальноукраїнського, Янукович набрав 44,20%, перемігши у районах і містах з населенням ~46,32% загальноукраїнського. Тобто співвідношення між кількістю отриманих голосів (1,176 до 1) і між населенням регіонів-підтримки (1,159 до 1) були майже рівними. У 2010 р. такого вже не було - підтримка Януковича у синіх районах була вищою, ніж підтримка Тимошенко у помаранчевих районах. Хоча райони підтримки Тимошенко у 2010 р. за населенням не поступались районам підтримки Януковича.


Collapse )
party of region

Виборчі технології 2

У вересні почалось масове вкидання у інформ-простір результатів сумнівних соцопитувань, які свідчать, що ніби-то "Наша РегіУкраїна" впритул наблизилась до подолання 5%-ого бар'єру.

Всі контори, як на підбір, маловідомі (Перспектива, DEFgroup та Інститут маркетингових і стратегічних досліджень). Я наприклад тільки про DEFgroup колись щось чув, перша і третя контори взагалі мені невідомі.

Зацініть як рвонув рейтинг у вересні, просто чудо якесь.

http://uk.wikipedia.org/wiki/Парламентські_вибори_в_Україні_2012

Розрахунок замовників цих опитуваннь зрозумілий - показати що партія Юща прохідна, лохи за неї проголосують => profit. Якщо при цьому не пройде і Свобода, то взагалі шикарно, бабло було витрачене не дарма)

Про клонів - http://pollotenchegg.livejournal.com/110828.html